Despreocupadamente: Charade III

domingo, maio 14, 2006

Charade III

A cor do Chapéu?

Três homens estão sentados no anfiteatro ao ar livre, uns atrás dos outros.
Cada um tem um chapéu na cabeça.
Os três chapéus foram retirados de um cesto que tinha cinco chapéus, sendo três verdes e dois vermelhos.
Os três homens têm esta informação.
Cada homem só vê o chapéu daquele ou daqueles que estão á sua frente.
Pergunta-se-lhes de que cor é o chapéu que cada um tem na cabeça.
O homem que está mais atrás diz: "Não tenho dados suficientes para responder."
Depois desta resposta o homem que está no meio diz o mesmo, então, só então o que está á frente diz correctamente qual a cor do seu chapéu.
De que cor é o chapéu do homem da frente e como o descobriu?

(o próximo post é o 300... quem se arrisca a escrever uma coisa fora de série?)

8 Comments:

At 14 maio, 2006 20:24, Blogger Green Tea said...

o chapéu é verde

o q está em terceiro viu dois chapeus verdes, e sabendo q podia ter um vermelho ou um verde, n conseguiu responder. este é o ponto chave --> a indecisão do q esta sentado + atrás :) é ou n?

300 posts? :D:D:D:D

 
At 14 maio, 2006 20:32, Blogger Rogério Junior said...

hummmm gostas mesmo disto...
mas vais ter de te explicar melhor. Imagina que o terceiro viu um chapéu verde e um vermelho! Não conseguia responder na mesma :)

 
At 15 maio, 2006 15:31, Blogger Amarelo said...

É Verde hehehe descobri...
Entao vejamos se consigo explicar,
O primeiro esta a ver o chapeu dos outros dois da frente se diz q nada pode concluir é pk os chapeus dos outros dois nao são vermelhos, pk senao ele sabia logo que o dele é verde. O segundo tipo diz que nada pode concluir entao ker dizer que o outro nao é vermelho, isto pk? pk é assim sabendo que o primeiro disse q nada podia concluir logo os dois nao podem ser vemelho e se o da frente nao é vermelhor entao ele nao sabe se o seu tb é logo diz q nada pode concluir mas se o da frente tivesse sido vermelho ai sim podia dizer logo que é verde... visto isto o primeiro ve logo que é verde pk se o segundo nao pode concluir logo ele nao pode ser vemelho... bem é mais facil explicar frente a frente com um desenho lololol

Mas o Roger sabe que sei hehehe sou um genio

 
At 15 maio, 2006 18:33, Blogger Rogério Junior said...

A GreenTea já tinha adivinhado... mas está bem explicado sim! (eu suspeitei que ela tinha dito por causa do nick mas...)

És um génio!

 
At 16 maio, 2006 00:46, Blogger Green Tea said...

lololol

gosto, gosto mesmo :)

 
At 21 julho, 2006 23:04, Anonymous Anónimo said...

Greets to the webmaster of this wonderful site. Keep working. Thank you.
»

 
At 12 agosto, 2006 09:17, Anonymous Anónimo said...

I say briefly: Best! Useful information. Good job guys.
»

 
At 17 agosto, 2006 14:29, Anonymous Anónimo said...

I like it! Good job. Go on.
»

 

Enviar um comentário

<< Home